Sneps - Organigramme

  AG2R partenaire du SNEPS

Ce site a été réalisé avec le soutien de notre partenaire

Actualité

Alexandre Benalla a obtenu une carte de sécurité privée en 2011

Jean-Paul Celet, ancien directeur du Conseil national des activités privées de sécurité, l’administration chargée de délivrer les cartes autorisant à exercer dans la sécurité privée, revient sur le cas Benalla devant la commission d’enquête.

Avant d’évoluer aux côtés d’Emmanuel Macron, Alexandre Benalla gravitait dans le monde des sociétés privées de sécurité, avait obtenu cette habilitation à diriger une entreprise de sécurité privée auprès du CNAPS.

Jean-Paul Celet (ancien directeur du CNAPS) s’est exprimé sur le cas de l’ancien chargé de mission de l’Elysée.

« Pour le cas de Monsieur Benalla, il a obtenu une carte en 2011, délivrée par la préfecture de l’Eure, l’autorisant à pratiquer la protection physique des personnes. Il a demandé une extension de sa carte le 20 janvier 2014 » explique-t-il, « sur l’ensemble des activités de sécurité privée ».

Alexandre Benalla « a fait une dernière demande très récemment, le 28 juin 2018, non pas pour obtenir une carte professionnelle, (…) mais pour obtenir un agrément de dirigeant » explique Jean-Paul Celet. Agrément qui lui a été délivré au titre d’une « moralité normale » et de ses diplômes. Cet agrément lui a été délivré avant la révélation de l’affaire Benalla par Le Monde, le 18 juillet.

Mais suite à la connaissance des faits du 1er mai, pour lesquels Alexandre Benalla est mis en examen, « j’ai demandé le retrait de ces deux titres au regard de l’apparition de nouvelles mentions sur les fichiers » judiciaires explique Jean-Paul Celet.

« J’ai considéré, et pas seulement pour le cas (d’Alexandre Benalla), que dès lors que les faits étaient publiquement attestés – la moralité peut être regardée par tous moyens – et que ces faits étaient déjà introduits dans les fichiers, notamment le TAJ (traitement d'antécédents judiciaires), qu’il était possible de demander le retrait des cartes. (…) Je considérais que les actes étaient incompatibles avec l’exercice d’agent de sécurité privé ».

 

Source: www.publicsenat.fr